назад
16 августа 2016 18:11 / Москва

Шесть правил...

Шесть правил...

С. Добровольская, адвокат, кандидат юридических наук.

Года три - четыре назад, консультируя клиентов по уголовным делам, я говорила им, что не стоит во всем на слово верить сотрудникам милиции, следователям. Для многих мои слова тогда звучали как откровение. Юриспруденция, а тем более уголовный процесс - довольно сложная наука, и, если действовать не по правилам, последствия могут оказаться весьма печальными.

Для построения линии защиты не имеет значения характер и суть совершенного правонарушения.

Условно вышеупомянутые правила можно разделить на две группы. Правила поведения для тех, кого уже задержали сотрудники милиции, и советы для тех, кого сотрудник милиции (или следователь) еще только приглашает для беседы с ним.

Рассмотрим первый случай. Задержание - это кратковременное (на срок не более трех суток) заключение под стражу человека, подозреваемого в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы при наличии одного из следующих обстоятельств:

- когда лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

- когда очевидцы, в том числе и потерпевшие, прямо укажут на данное лицо как на совершившее преступление;

- когда на подозреваемом или на его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления (ст. 122 УПК РСФСР).

По истечении 72 часов с момента задержания прокурор вправе дать санкцию на арест задержанного (если в ходе проверки были собраны достаточные доказательства для предъявления обвинения и заключения под стражу), либо обязан освободить задержанного (если таких доказательств не собрано). Во многом решение прокурора зависит от правильности поведения задержанного.

Итак, правило первое. Если вас задержали, никогда не пытайтесь объяснить ситуацию сотруднику милиции (следователю, прокурору) самолично и немедленно. Не стоит сопротивляться сотрудникам милиции, но нужно спокойно ответить, что вы будете давать пояснения в отношении случившегося только в присутствии вашего адвоката, которого вам пригласят родственники. Ни на какие увещевания и обещания следователя обращать внимание в этом случае не стоит. Помните - он ваш процессуальный противник и в каком-то смысле ему выгодно "навесить" на вас преступление. Согласитесь, если вы невиновны, то, значит, настоящего преступника надо будет еще искать, а вы - под рукой, надо будет только "хорошо" составить протокол и преступление будет "раскрыто".

Правило второе. Активно пользуйтесь своими конституционными правами для защиты своих интересов. Если следователь сразу после задержания, несмотря на ваши возражения, начинает составлять протокол допроса и говорит, что вы должны рассказать ему о том, что случилось, рекомендую сослаться на положение ст. 51 Конституции РФ, согласно которой любой гражданин Российской Федерации имеет право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников. На практике это означает, что как только задержанный ссылается на эту норму Конституции РФ, следователь делает об этом отметку в протоколе и прекращает допрос. Это очень важно, поскольку данные подозреваемым показания могут быть использованы против него на суде. А сразу после задержания без адвоката трудно разобраться в происходящем.

Кроме положений ст. 51 Конституции РФ, также советую воспользоваться ст. 48 Конституции РФ, гарантирующей каждому задержанному право пользоваться услугами защитника с момента задержания. На практике это реализуется путем предварительной (до допроса) конфиденциальной беседы подозреваемого со своим защитником, в которой адвокат дает задержанному необходимые рекомендации.

Правило третье. Никогда не соглашайтесь на адвоката, которого вам советует пригласить следователь. Любой следователь имеет друзей - адвокатов, которые заинтересованы в клиентуре, поставляемой следователем. Задайте себе вопрос: как будет защищать вас адвокат, который зависит от следователя?

Правило четвертое. Не меняйте своих показаний ни в ходе следствия, ни в суде. Как показывает практика, в суд дело доходит плохо расследованным, и единственный козырь, который есть у прокурора (и которым он обязательно воспользуется) - это непоследовательность ваших показаний, позволяющая ему утверждать, что вы говорите неправду, пытаетесь уйти от ответственности. Суд обычно реагирует на такое поведение подсудимого крайне отрицательно и назначает суровое наказание.

Несколько иной линии поведения следует придерживаться человеку, которого сотрудник милиции или следователь пригласил для беседы к себе.

Правило пятое. В том случае, когда следователь вызывает вас к себе по телефону для беседы, в ходе телефонного разговора не следует ничего пояснять. И ссылаться здесь на положения ст. 51 Конституции РФ не стоит, так как ваша правовая осведомленность может его насторожить и заставить более активно заняться вашим делом. Лучше просто уйти от ответа.

Если звонок следователя застал вас врасплох, то, сославшись на занятость, надо назначить ему встречу через день - два, а за это время посетить своего адвоката и проконсультироваться по всем вопросам.

Правило шестое. На беседу со следователем разумнее прийти вместе с адвокатом. Согласно нормам УПК РСФСР свидетелю (а именно в таком качестве, скорее всего, вас начнет допрашивать следователь) адвокат не положен. Но никто не может запретить адвокату ожидать вас в холле отделения милиции. Присутствие адвоката за дверью кабинета не позволит следователю применить к вам незаконные методы ведения следствия.

В ходе беседы не отступайте от линии защиты, выбранной вами вместе с адвокатом. Помните, за показания, изложенные в протоколе, несете ответственность вы, а не следователь.

В качестве общей рекомендации всем попавшим в круговорот уголовного процесса хотелось бы посоветовать не менять выбранного адвоката. А если делать это, то делать обдуманно. Смена адвоката неизбежно ведет к смене тактики защиты. Непоследовательность линии защиты - на руку следствию, так как следователь может рассматривать ваши действия как запутывание следствия.

 

вверх