назад
17 сентября 2016 18:32 / Москва

Использование антропологического метода создания обобщенных портретов при формировании субъективных отображений разыскиваемых лиц

Использование антропологического метода создания обобщенных портретов при формировании субъективных отображений разыскиваемых лиц

Пичугин С.А.

Известно, что источником информации о внешнем облике разыскиваемого человека является мысленный образ, сформировавшийся в памяти очевидцев, который затем актуализируется в соответствующих средствах фиксации. Криминалистика выработала зарекомендовавшие себя на практике средства актуализации мысленного образа, такие как словесные, субъективные (композиционные) портреты. Сформировались и методические основы использования этих средств в деятельности по установлению личности. Вместе с тем предпринятое изучение научных и практических аспектов данной проблемы показало, что на результативность процесса установления личности негативно влияет ограниченность инструментария получения субъективных отображений.

Предложенный в XIX в. А. Бертильоном метод словесного портрета и система признаков внешности были ориентированы на однородность человеческих популяций, представляющих варианты европеоидной расы, при этом иные расовые морфологические группы (монголоидный и негроидный тип внешности) не учитывались. Разработчики информационных габитоскопических баз данных, направленных на установление личности скрывшихся преступников, также сформировали инструментарий изготовления субъективных отображений, который содержит в своей основе набор признаков внешнего облика, ориентированный на европеоидный тип внешности. В результате существующая научная разработанность проблем, связанных с формированием наиболее информативных субъективных отображений внешнего облика лиц неевропеоидного типа внешности и последующего их использования в практической деятельности не отвечает современным потребностям правоохранительных органов.

По мнению автора статьи, в основных положениях криминалистического учения о внешнем облике человека отсутствуют ценные антропологические фундаментальные знания, которые позволяют представить процесс построения субъективных отображений именно с точки зрения достижений антропологической науки. Как справедливо по этому поводу отметил А.А. Топорков, "в рамках построения словесного портрета необходимо главным образом опираться на антропологический инструментарий" <1>.

--------------------------------

<1> Топорков А.А. Словесный портрет // Демографические и антропологические данные. М.: Юристъ, 1999. С. 20.

Некоторые ученые считают достаточным тот факт, что биологическая теория об индивидуальности человека всецело охватывает стороны процесса его индивидуализации и позволяет в достаточной мере проводить розыск и установление личности по признакам внешности, исходя из соответствующих объективных и субъективных сведений, полученных от очевидцев. Однако подобное мнение будет справедливым лишь в том случае, если сведения о внешнем облике, заключенные в соответствующем субъективном отображении, опираются на особые приметы разыскиваемого и используются совместно с иной дополнительной уточняющей объективной информацией. В иных случаях, когда в арсенале сотрудников, осуществляющих розыск и установление личности, имеются только лишь ограниченные общие сведения о внешнем облике разыскиваемого лица, представляющие описание или наглядное представление общих сведений о признаках внешности, подобный поиск в значительной степени усложняется. Очевидно, что в таких сформированных субъективных отображениях, как правило, будут отсутствовать внешние ориентиры, так называемые антропологические маркеры внешнего облика, которые в достаточной степени характеризовали бы личность разыскиваемого.

Современные антропологические исследования внешнего облика человека относительно его принадлежности к расовой морфологической группе позволяют изменить мнение о неэффективности фиксации внешнего облика в условиях наличия только лишь общих сведений о внешности в субъективных отображениях. Подобное направление в фундаментальной науке представляет процесс установления личности в ином ключе, а именно - ориентированном на данные о расовой принадлежности разыскиваемого и его привязанность к определенному ареалу проживания.

Известный антрополог В.П. Алексеев справедливо отмечает, что "на протяжении многих лет изучение человеческих рас было тихой заводью биологической науки. Различие внешнего облика между населением Африки и Европы, Европы и Азии так демонстративно бросалось в глаза, что его не могли не оценить классификаторы человеческих рас" <2>.

--------------------------------

<2> Алексеев В.П. Новые споры о старых проблемах. М., 1991. С. 4 - 5.

В криминалистической литературе встречается множество спорных мнений по поводу действенности научных основ формирования субъективных отображений, направленных на установление личности разыскиваемых. Так, в частности, положения теории о биологической индивидуальности позволяют значительно ограничить круг осуществления поиска разыскиваемого человека, выделяя одно конкретное лицо из определенной общности. Однако, как было выше заявлено автором, положения данной теории с практической точки зрения не всегда приводят к положительным результатам, так как в случаях непосредственного осуществления розыска и установления личности требуют значительных служебных трудозатрат и колоссального количества времени исполнения. Примечательно, что антропологическая наука (расоведение) сначала конкретизирует определенную группу людей, которой присущи только определенные специфические признаки, а затем выделяет отдельного человека из этой группы, что в процессе установления личности гораздо более эффективно.

Существующее представление, согласно которому каждый индивидуум несет признаки определенной расы, что выделяет его из определенной группы людей, получило название типологической концепции, в основе которой лежит гипотеза наследования расовых признаков, которые передаются от поколения к поколению целым комплексом <3>. Ученые подчеркивают: "общеизвестно, что европеец, негр, монгол полностью сохраняют свой расовый тип в течение всей своей жизни, даже если они родились в иной географической среде" <4>. Научная сторона функционирования данного принципа всецело построена на основных положениях антропологической расовой доктрины об индивидуальности сообществ людей, групп, ареала проживания и т.д.

--------------------------------

<3> См.: Там же. М., 1991. С. 9.

<4> Рогинский Я.Я., Левин М.Г. Основы антропологии // Изменчивость расовых признаков. М.: Изд-во Московского университета, 1955. С. 497.

В связи с этим автор полагает, что для формирования полноценных и информативных субъективных отображений необходимо применение качественно иной научной концепции, которая была бы более оптимальной для целей установления личности, а именно той, которая учитывает не только отдельные положения первоочередных теорий наук биологии и психологии, затрагивающих вопросы индивидуальности человека и его перцептивных возможностей, но и отражает в более полном виде достижения антропологической фундаментальной науки, в частности положения, направленные на индивидуализацию отдельных сообществ людей и конкретизацию отдельного индивидуума. Для выделения определенной группы людей из некоторой "общей массы" в целях оптимизации процесса осуществления розыска и установления личности отдельного разыскиваемого лица необходим и качественно иной принцип индивидуализации, ориентированный преимущественно на определение его расовой принадлежности.

Думается, что в целях индивидуализации признаков внешности, присущих конкретному антропологическому расовому типу, необходимо первоначально определить его средние параметры (величины) внешности, а также доминирующие признаки, позволяющие в дальнейшем выделить человека, который интересует, из "общей массы". Основываясь на значениях средних параметров внешнего облика в отношении конкретного расового типа, можно было бы определить и отклонения от выявленной "нормы" (средних параметров). При опросе очевидцев подобные выявленные "отклонения" в признаках внешности позволят оказать специалисту значительную помощь при формировании информативных субъективных отображений в отношении разыскиваемого лица.

Одним из эффективных методов наглядного представления средних параметров внешнего облика, присущего определенному расовому типу, является антропологический метод создания обобщенных портретов.

Впервые термин "обобщенные портреты" был использован Ф. Гальтоном в 1878 г. <5>. Основная цель данного метода состояла в выявлении наиболее типичных черт строения лица в группе людей, объединенных на основе посылок (семья, национальность, раса). Ученый указывал, что при всем многообразии внешности человеческих индивидуумов возможен единый зрительный образ относительно определенных взаимосвязанных групп людей.

--------------------------------

<5> См.: Канаев И.И. Френсис Гальтон. М.: Наука, 1972.

Предполагается, что такой зрительный образ можно получить при оптическом сопоставлении фотоизображений интересующих лиц, по определенным расовым морфологическим критериям внешнего облика, позволяющим в результате добиться единого обобщенного портрета анализируемых представителей <6>. Полученный подобным путем обобщенный портрет крайне важен, так как дает наглядное представление о средних показателях внешности.

--------------------------------

<6> См.: Абдушелишвили М.Г., Павловский О.М. Интегрирование схемографического и фотографического методов обобщения лица и использование полученного портрета в качестве источника антропологической информации // Советская этнография. 1979. N 1. С. 16 - 28; Маурер А.М., Перевозчиков И.В. Региональные обобщенные портреты великороссов по материалам Русской антропологической экспедиции // Восточные славяне. М., 1999; Шаталкин А.И. Биологическая систематика. М.: МГУ, 1988; Перевозчиков И.В., Маурер А.М. Обобщенный фотопортрет: История, методы, результаты // Вестник Московского университета. Научный журнал. Серия XXIII "Антропология" N 1. М.: Изд-во МГУ, 2009.

Антрополог О.М. Павловский считает, что "суть метода заключена в совмещении на одном и том же светочувствительном слое индивидуальных изображений людей таким способом, чтобы суммарная экспозиция была оптимальной для данных условий съемки и печати. При этом подразумевается, что морфологические особенности, имеющие одинаковое пространственное положение, будут на обобщенном портрете наиболее четкими как в отношении их контуров, так и по плотности изображения. Варьирующие признаки выглядят "размазанными" и менее плотными в зависимости от их изменчивости в конкретной выборке" <7>.

--------------------------------

<7> Павловский О.М., Перевозчиков И.В. Обобщенные фотопортреты некоторых групп населения Средней Азии // Вопросы антропологии. Отдельный оттиск. Выпуск N 56. М.: Изд-во МГУ им. М.В. Ломоносова, 1977. С. 117.

Антропологический метод создания обобщенных портретов, предложенный Ф. Гальтоном, в свое время не нашел практического применения ввиду технических трудностей и неясностей при интерпретации выявленных признаков внешности. Основная сложность состояла в совмещении светочувствительных слоев многочисленных негативных изображений. Как правило, полученные экспериментальным путем портреты имели низкое качество, и вследствие этого оценить их с научной и практической точки зрения не представлялось возможным.

Автором статьи совместно с сотрудниками НИИ антропологии МГУ им. М.В. Ломоносова были проведены многочисленные эксперименты, которые позволили за счет использования достижений технического прогресса оптимизировать научную оценку полученных обобщенных изображений. В настоящее время для получения обобщенных портретов можно использовать интерактивные программные продукты, которые позволят более эффективно и качественно формировать зрительное представление конкретных антропологических типов и, кроме того, позволяют устранить технические трудности, на которые указывал О.М. Павловский.

В качестве примера экспериментальным путем с целью формирования "наглядной" усредненной внешности автором статьи были проанализированы около 258 фотоизображений в фас соответствующих представителей индо-средиземноморской расовой морфологической группы мужского пола <8>. Данные изображения были отобраны по определенным критериям: черно-белые с отсутствием мимических отклонений в соответствии с единым масштабом и контрастностью. При формировании экспериментального обобщенного портрета проанализированных фотоизображений использовалась программа "Adobe Photoshop 9.0." со степенью прозрачности изображений 40%. Подготовленные изображения накладывались друг на друга относительно двух точек - центра глазных яблок - в единое обобщенное изображение (см. изображение N 1).

--------------------------------

<8> В качестве анализируемого материала использовались фотоснимки представителей коренных народов следующих государств: Ирана, Сирии, Северного Египта, Таджикистана, Северной Индии, Турции, Туркмении, Болгарии (принадлежность граждан к данному расовому типу установлена в ходе антропологического анализа).

Изображение N 1. Обобщенный портрет представителей

индо-средиземноморского расового морфологического типа <*>

--------------------------------

<*> Не приводится.

Следует заметить, что в итоговом изображении наиболее четко отобразились только средние параметры (величины) внешнего облика, позволяющие представить типичный внешний облик индо-средиземноморских европеоидов. Все остальные индивидуализирующиеся признаки "слились" и стали практически невидимыми.

Таким образом, с учетом рассмотренных новых возможностей в представлении внешнего облика разыскиваемых лиц можно сформулировать следующий вывод: в рамках процесса формирования наиболее информативных субъективных отображений для целей розыска и установления личности необходимо обратить внимание на возможности получения исходного типизированного портрета разыскиваемого лица относительно определенной расовой морфологической группы. Подобный портрет в дальнейшем может быть доработан по используемой методике изготовления субъективных портретов.

Речь идет о получении не только интегрального образа индивидуума, созданного на основе определенной расовой морфологической выборки, но и удобного в использовании инструментария, способного оказать значительную помощь сотрудникам правоохранительных органов при формировании субъективных отображений лиц, разыскиваемых за совершение преступлений.

 

вверх